?

Log in

No account? Create an account
Gr

greedyspeedy


Комсомо тосканцеврядно гомеоморфен аномалии шушар рабочего духа


Previous Entry Share Next Entry
Будут сносить.
Gr
greedyspeedy

Москва, Люблино
Москва. Люблинская улица, дом 111 к.1. Будут сносить.


1953 год. Год смерти Сталина. Люблино - пригород Москвы, который в будущем вольется в город.

Для рабочих литейно-механического завода возводят жилье. Несколько кварталов протянулось вдоль Люблинской улицы от Совхозной до Кубанской. Архитектурный ансабль состоит в основном из 4-ех и 5-ти этажных домов 30-50-х годов. Надо сказать, что дом 111 один из самых красивых в этом районе. И именно его понадобилось снести. Большая часть прилежащих домов находится в таком же состоянии. Они "ждут" своего часа.

Современная Москва - это город, в котором стирается прошлое. Любой цивилизованный народ, стремится сохранить тот культурный багаж, который достался от предков, сохранить предметы искусства, оставить в своей памяти что-то из прошлого. Задумайтесь: классическую музыку слушает очень маленький процент людей, живописью интересуется очень маленькое количество населения. Но именно эта маленькая доля культурных шедевров сохраняется кем-то для будущих поколений. Большая часть будущего поколения также мало будет интересоваться искусстом прошлого, но все-таки определенная часть людей, людей-духа, людей, которые не скрываются за фасадом слов о духовности, а наделяющие смыслом искусство прошлого, будут жить наполненной жизнью, радоваться творениям человека, природы и результатом собственного труда и усилий, вдохнут жизнь в прошлое.

Архитектуру могут оценить гораздо больше людей, чем классическую музыку или картины импрессионистов. Именно она определяет самочувствие человека, она во многом задает настроение и мысли человеку, небезразличному к окружающему.
Так почему же вместо уютного темного зеленого дворика хотят сделать стоянку, предварительно вырубив все деревья и засыпав землю гравием? Почему вместо здания с прошлым, с красивым фасадом должен стоят безликий п 44 ? Каким городом, в конечном итоге, мы будем любоваться? Какой город увидят дети?

Ресин - руководитель комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции Москвы как-то признался, что готов сравнять с землей старую Венецию и построить новый город, более комфортный.

Это хуже фашизма. Фашисты хотя бы не пытались стереть собственную культуру.





1. Дом построен в год смерти Сталина.



2. Если людей выселить из "ветхих" квартир, снести дом, то освободится много места для "современного, элитного" жилья.



3. Лето 2009. Обратите внимание в каком "аварийном" состоянии находится фасад.



4. Ноябрь 2010. Выселенный дом, в котором отключено отопление.



5. Без отопления дом впитывает влагу и начинает стремительно разрушаться.



6. Разрушению дома способствуют мородеры. В выбитые стекла влага проникает быстро.



7. В доме появляются новые хозяева - бомжи и наркоманы.



8. На месте снесенного дома можно поставить небоскреб. Цена за квадратный метр здесь будет стоит выше 6000$.



9. Благо двор большой. Можно будет парковку "замутить". Profit!






  • 1
Мне тяжело в это поверить...мне страшно(((

Как можно эту безвкусицу типовой застройки 50-х годов называть культурой? Это еще и самый красивый дом? :)

Я понимаю если бы был индивидуальный интересный проект, чем-то выделяющийся среди тысяч точно таких же в любом городе России.

"оставить в своей памяти что-то из прошлого" и "оставить всё подряд" - разные вещи.

Большие исторические города мира сохраняют кварталы, может районы, а не целиком консервируются в прошлом. Новая застройка зачастую гармонирует с городом, но это отдельный разговор.

Если пытаешься воззвать к цивилизованным народам (не уверен кого точно имеешь ввиду), давай посмотрим что в других столицах находится на расстоянии 12 км от исторического центра.

Берлин
http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=1975+Grant+St,+Denver,+Colorado+80203&ll=52.50427,13.566256&spn=0,0.055747&z=15&layer=c&cbll=52.50427,13.566256&cbp=12,0,,0,5&photoid=po-21644160

http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=1975+Grant+St,+Denver,+Colorado+80203&ll=52.499086,13.31264&spn=0,0.055747&z=15&layer=c&cbll=52.499086,13.31264&cbp=12,0,,0,5&photoid=po-28359667

Париж
http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=1975+Grant+St,+Denver,+Colorado+80203&ll=48.858362,2.194004&spn=0,0.055747&z=15&layer=c&cbll=48.858251,2.193955&panoid=D4EYwQuqTaUo0rb0vS_yOw&cbp=12,349.69,,0,-2.97

Лондон
http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=1975+Grant+St,+Denver,+Colorado+80203&ll=51.508281,-0.274597&spn=0,0.003484&z=19&layer=c&cbll=51.508281,-0.274597&panoid=AeN6dowh0FNKOM9tWSoJtg&cbp=12,11.65,,0,-6.22

В Токио уж точно кроме парков исторических мест и не осталось
http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=1975+Grant+St,+Denver,+Colorado+80203&ll=35.667669,139.905767&spn=0,0.055747&z=15&layer=c&cbll=35.667669,139.905767&panoid=gBPil_5SxXoXUAlrczu-Vw&cbp=12,171.89,,0,-7.26

НЙ
http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=1975+Grant+St,+Denver,+Colorado+80203&ll=40.848936,-73.888146&spn=0,0.111494&z=14&layer=c&cbll=40.848834,-73.887962&panoid=Q5NC9EwDDdmdlzm1B6DYXQ&cbp=12,6.44,,0,-23.82

На культуру слабо похоже. Если 60 лет автоматически считать ценным архитектурным наследием, то скоро и панельные пятиэтажки начнем сохранять :)

Из всех сооружений 50-х годов действительно ценными памятниками эпохи я считаю сталинские высотки (7 штук?) и гостиницу Пекин.

В москве старых домов с определенным стилем и так мало осталось( Массу серых однотипных коробок никто почему-то не трогает, хотя они тоже на ладан дышат, потому как накладно это для власть имущих, да и не нужно им вообще( А сто лет - это уже эпоха..и полностью стереть ее из памяти - обеспечить покалеченность будущему поколению(((

И взывать безполезно и спорить не о чем, "более 6000$ за кв м" - это самый весомый аргумент в этом противостоянии. Именно этим и руководствуются, а не удобством жителей или красотой архитектурных ансамблей.

Я только отметил выше сколько стоит кв.м в этом доме сейчас. $3300 :) Не так уж и выгодно будет всех выселить, построить новый если новый будет "всего-лишь" $6000.

Я таки за субботу в любом случае. Если люто холодно не станет.

Можно было бы и в непогоду сходить. Одеться потеплее, взять с собой горячительного для согрева.

Слов нет. Мерзавцы...
Новый гауляйтер московии, судя по всему продолжает дело своего предшественника Каца.
Когда же они наконец подавятся собственной жадностью?!

Боюсь как бы под шумок не снесли другие здания.

И именно его понадобилось снести.
- - -
imenno vot eto sovershenno ne ponjatno!

8. На месте снесенного дома можно поставить небоскреб. Цена за квадратный метр здесь будет стоит выше 6000$.
- - -
a chego jego otremontirovat' nevozmozhno bylo?
(okej, ponjatno delo chto sejchas vozmozhno uzhe vozmozhno doveli do tochki "no return", no iznachal' o vsmysle?)
*zdes' mnogije predpochitajut zhit' imenno v staryh, no horosho otremontirovannyh domah.

В том то и дело, что фасад здания находился в идеальном состоянии. Если ремонт и требовался, то только внутренних перекрытий. И то не факт, что здание аварийное.
Рядом с Белорусским вокзалом в Москве был целый квартал старых красивых зданий, большая часть из охранялась государством. "Охранялось государством" смело можно взять в кавычки. Район, надо сказать, очень привлекательный для бизнесменов. Так вот, здание одно за другим стали признавать аварийными. Дело доходило до смешного: делали инсценировку якобы пострадавшего человека, типа делал ремонт, а в этот момент кирпич упал рядом и повредил руку. Приезжала комиссия и делала заключение, что здание не подлежит восстановлению, а жильцов нужно выселять. Вообще, поражает какое количество способов придумали, чтобы избавиться от культурного наследия, "охраняемого государством". Самый популярной способ - поджог особняка и последующее заключение о невозможном восстановлении. Сейчас на этом месте стоят небоскребы, современные здания из стекла. Потребовалось совсем немного времени, чтобы уничтожить красивый квартал: что-то около 5-ти лет.

ja vot jesho o chom dumaju.
i eto menja prosto "ubivajet".
ja lichno sovsem ne protiv neboskrjobov.
net. ja ochen' dazhe za.
no v etom dolzhen byt' SMYSL!

имхо, когда ставят высотные дома, на таком растоянии как это например сделанно в олимпийской деревне,
это имхо переходит грань полнейшего идиотизма!
ведь если ты с помощью многоэтажек, на той же единицы площади, не можешь поставить такое же колво квартир что и в обычном/квартальном способе застройки, тогда многоэтажки теряют всякий смысл. они становятся абсолютно контра продуктивными.
ведь многоэтажка она должна покрывать старое кол-во людей + компенсировать определённые неудобства (-микроклимат, -социоклимат, увеличение требований к пожарной, водонапорной и массе др. служб).

BTW: v SVEA jest' celyj rjad projektov, gde strojat sovremennyje doma, no imenno po kvartal'nomu principu.
(t.e. etazhej 5-6 no vplotnuju).
a takoje sejchas v MSK jest'?

Я с тобой согласен на все 100. Мне тоже нравятся небоскребы, но должна быть продумана инфраструктура.
Приведу пример. У нас в районе, в одном квартале снесли несколько пятиэтажных домов. Вместо них поставили 2 дома по 18 этажей. То есть количество жителей увеличилось как минимум в 3.5 раза.
Начались проблемы с парковками. Старые жильцы ставили машины во дворе, новые жильцы поставить во дворе не могут. Просто потому что во дворе все засыпали гравием и поставили детскую горку.
Один дом заселен полностью, другой только процентов на 10. При этом машины стоят припаркованные на проезжей части.

Ты как знающий человек говоришь о -микроклимате, -социоклимате, увеличении требований к пожарной, водонапорной и массе др. служб. Люди в России, принимающие решение о строительстве высотного жилья ни о чем таком не думают, только о деньгах. Я знаю, что для Швеции это безумие: разрушать собственную архитектуру. У нас такова цена коррумпированности общества. Была бы возможность, Кремль снесли бы.
Снимаю шляпу перед властями Стокгольма за меры, которые они предпринимают для сохранения исторического центра.

(t.e. etazhej 5-6 no vplotnuju).
a takoje sejchas v MSK jest'?

Про такую заботу в России я вообще молчу:(

Замечательный дом, как жаль его...

К сожалению, типичная история современной Москвы.

Будут сносить.

User nathalie59 referenced to your post from Будут сносить. saying: [...] Оригинал взят у в Будут сносить. [...]

Будут сносить.

Пользователь o_p_f сослался на вашу запись в записи «Будут сносить.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Будут сносить. [...]

  • 1